Chez Lilou

« Le cœur de Simon migrait dans un autre endroit du pays, ses reins, son foie et ses poumons gagnaient d’autres provinces, ils filaient vers d’autres corps. Que subsistera-t-il, dans cet éclatement, de l’unité de son fils ? Comment raccorder sa mémoire singulière à ce corps diffracté ? Qu’en sera-t-il de sa présence, de son reflet sur Terre, de son fantôme ? »

Ce roman, j’en avais vu la présentation à la Grande Librairie, bien sûr… et les prix littéraires ont afflué… Grand prix RTL-Lire 2014 - Prix des lecteurs l'express-BFMTV 2014 - Prix littéraire Charles-Brisset 2014 - Prix orange du livre 2014 - Prix Paris Diderot-esprits libres 2014 - Prix Relay des voyageurs avec « Europe 1 » 2014 et Roman des étudiants France Culture-Télérama 2014. Rien que ça… Bon pour être honnête avec vous, je ne me fie pas vraiment aux prix littéraires… parfois je m’en méfie même un peu… mais là, certaines personnes que j’estime me l’avaient conseillé… donc j’avais envie de lire ce phénomène de l’année et me faire mon propre avis… chance, on me l’a prêté ! Donc voilà, je viens de le terminer.

Le début m’a déconcerté… une écriture spéciale avec des phrases à rallonge (ce que je n’aime pas particulièrement), des termes assez techniques sur le surf (Simon est un passionné de surf), activité dont je ne connais rien à part les images de vagues que l’on voit parfois à la télé… Cela m’a un peu refroidi, et j’ai eu un peu de mal à rentrer dans l’histoire… et puis Maylis nous prend par la main, les sentiments, les émotions, comme ça, l’air de rien… et on fait connaissance avec Simon… c’est singulier car on sait que Simon va mourir et donner son cœur pour que vive une autre personne… on fait connaissance aussi peu à peu avec son entourage… ses parents, sa petite sœur, ses copains, sa petite amie… on fait connaissance aussi avec le médecin qui va le réceptionner dans le service de réa et constater sa mort cérébrale (état très particulier de décès, mais avec toutes les apparences de la vie grâce aux appareillages médicaux modernes), avec le médecin chargé des transplantations, etc. On fait des allers et retours entre toutes ces personnes et d’autres, dans leurs vies, leurs sentiments, leurs passions… et les moments clés de cette journée et de cette nuit si particulières où tout se joue, s’entrechoque… on alterne émotions, humanité et techniques… peu à peu on passe du drame absolu de la mort d’un jeune homme, Simon, à un début d’acceptation de la réalité de sa mort et à la possibilité de donner quelques uns de ses organes pour que d’autres personnes vivent… on va accompagner toutes ces personnes jusqu’au moment où le transfert aura été effectué et que la vie reprend ses droits et continue. J’ai été particulièrement touchée par les parents de Simon. Maylis a su parler de tout ce qui peut se bousculer dans leurs têtes, leurs cœurs dans ce moment si dur et contre nature, où des parents doivent vivre et survivre à la mort de leur enfant.

Livre très fort, délicat, dur… Les angles pris pour le traiter sont vraiment bien vus… perso donc, juste un peu gênée par son écriture, parfois… mais cela n’enlève rien à sa force et je vous conseille vivement de le lire.

« Que deviendra l'amour de Juliette une fois que le cœur de Simon recommencera à battre dans un corps inconnu, que deviendra tout ce qui emplissait ce cœur, ses affects lentement déposés en strates depuis le premier jour où inoculé ça et là dans un élan d'enthousiasme ou un accès de colère, ses amitiés et ses aversions, ses rancunes, sa véhémence, ses inclinations graves et tendres ?

Que deviendront les salves électriques qui creusaient si fort son cœur quand s'avançait la vague ? »

Résumé éditeur :

"Le cœur de Simon migrait dans un autre endroit du pays, ses reins, son foie et ses poumons gagnaient d'autres provinces, ils filaient vers d'autres corps". Réparer les vivants est le roman d'une transplantation cardiaque. Telle une chanson de gestes, il tisse les présences et les espaces, les voix et les actes qui vont se relayer en vingt-quatre heures exactement. Roman de tension et de patience, d'accélérations paniques et de pauses méditatives, il trace une aventure métaphysique, à la fois collective et intime, où le cœur, au-delà de sa fonction organique, demeure le siège des affects et le symbole de l'amour.

« Car ce que Goulon et Mollaret sont venus dire tient en une phrase en forme de bombe à fragmentation lente : l'arrêt du cœur n'est plus le signe de la mort, c'est désormais l'abolition des fonctions cérébrales qui l'atteste. En d'autres termes : si je ne pense plus, alors je ne suis plus. Déposition du cœur et sacre du cerveau - un coup d’État symbolique, une révolution ».

Lien vers la fiche du livre sur Babélio

http://www.babelio.com/livres/Kerangal-Reparer-les-vivants/554621

« Elle réalise soudain qu'elle ne veut pas retourner chez elle, il n'est pas temps encore de revoir Lou, d'appeler sa mère, de prévenir les grands parents de Simon, les amis, il n'est pas temps de les entendre paniquer et souffrir, certains crieront dans le combiné, non, mon dieu, merde, putain c'est pas vrai, certains éclateront en sanglots quand d'autres la harcèleront de questions, prononceront des noms d'examens médicaux qu'elle ne connaîtra pas, lui citeront le cas d'une connaissance qui s'en est sortie quand on la croyait perdue.... »

« Sean soudain prend la parole : qu'est-ce qu'on va lui faire, concrètement ? il a dit "concrètement" - n'a pas émis ce balbutiement étranglé mais a tendu sa question, courageux en cet instant, soldat qui monte au feu, poitrail offert à la mitraille quand Marianne sert les dents sur la manche de son manteau. Ce qui aura lieu cette nuit dans l'enclave du bloc, l'idée qu'ils s'en font, ce morcellement du corps de Simon, sa dispersion, tout cela les épouvante mais ils veulent savoir. Rémige inspire longuement avant de répondre : on incise le corps, on prélève, on referme. Des verbes simples, des verbes d'action, des informations atonales pour contrecarrer la dramatisation liée à la sacralité du corps, à la transgression de son ouverture ».

« Ils vont s'éloigner mais Marianne se retourne une dernière fois vers le lit et ce qui la fige sur place est la solitude qui émane de Simon, désormais aussi seul qu'un objet, comme s'il était délesté de sa part humaine, comme s'il n'était plus relié à une communauté, inséré dans un réseau d'intentions et d'émotions mais errait, métamorphosé en une chose absolue, Simon est mort, elle se prononce ces mots pour la première fois, épouvantée soudain, cherche Sean qu'elle ne voit pas, se précipite dans le couloir, le découvre prostré accroupi contre le mur, lui aussi irradié par la solitude de Simon, lui aussi certain de sa mort à présent. Elle s'accroupit devant lui, cherche à soulever sa tête en plaçant ses mains en coupe sous sa mâchoire, viens, viens, partons d'ici - ce qu'elle voudrait lui dire c'est : c'est fini, viens, Simon n'existe plus ».

« (…) elle les voit qui passent devant elle, le père et la mère, (…) elle suit des yeux leur marche lente vers les hautes portes de verre ; s'adosse contre un pilier pour mieux les voir : la verrière est devenue miroir à cette heure, ils s'y reflètent comme se reflètent des fantômes à la surface des étangs les nuits d'hiver ; ils sont l'ombre d'eux-mêmes aurait-on dit pour les décrire, la banalité de l'expression relevant moins de la désagrégation intérieure de ce couple que soulignant ce qu'ils étaient encore le matin même, un homme et une femme debout dans le monde, et à les voir marcher côte à côte sur le sol laqué de lumière froide, chacun pouvait saisir que désormais ces deux-là poursuivaient la trajectoire amorcée quelques heures auparavant, ne vivaient déjà plus tout à fait dans le même monde que Cordélia et les autres habitants de la Terre, mais effectivement s'en éloignaient, s'en absentaient, et se déplaçaient vers un autre domaine, qui était peut-être celui où survivaient un temps, ensemble et inconsolables, ceux qui avaient perdu un enfant. »

« Ce qui la tourmente, c'est l'idée de ce nouveau cœur, et que quelqu'un soit mort aujourd'hui pour que tout cela ait lieu, et qu'il puisse l'envahir et la transformer, la convertir -histoires de greffes, de boutures, faune et flore ».

« Surtout, elle ne pourra jamais dire merci, c'est là toute l'histoire. C'est techniquement impossible; merci, ce mot radieux chuterait dans le vide. Elle ne pourra jamais manifester une quelconque forme de reconnaissance envers le donneur et sa famille, voire effectuer un contre-don ad hoc afin de se délier de sa dette infinie, et l'idée qu'elle soit piégée à jamais la traverse ».

« Elle ignorait alors que harami signifiait bâtarde. De même, elle était encore trop petite pour éprouver l'injustice d'une telle injure et pour objecter que ce sont les parents d'un enfant illégitime qui sont à blâmer, et non l'enfant lui même- lui dont le seul tort est d'être né ».

Attention chef d’œuvre….

Il m’arrive parfois de pleurer quand je lis un livre, mais très rarement. Je me souviens de « Mille femmes blanches », « Ensemble c’est tout »… Et puis il y a maintenant « Mille soleils splendides » de Khaled Hosseini…

Ce livre m’a complètement bouleversé… surtout vers la fin. C’est un livre qui se déroule en Afghanistan sur plusieurs décennies : durant la monarchie, la république, l’occupation soviétique, leur chute, les moudjahidines au pouvoir, les luttes intestines des Seigneurs de guerre, l’arrivée des Talibans et finalement leur chute (livre écrit en 2007). Pays et surtout population malmenée, en guerre, en souffrance.

Ce livre est surtout le portrait, très beau et sensible, de deux femmes afghanes (Mariam et Laïla), courageuses à qui la vie ne fait vraiment pas de cadeau. Au fil des pages on suit leur vie, leur destin, leurs souffrances mais aussi leur rencontre, leur amitié…. C’est vraiment très fort, très bien écrit, sensible, très dur et violent aussi. Terrible et magnifique.

Au travers de Mariam et Laïla, c’est un témoignage émouvant et un hommage aux femmes afghanes et aux femmes en général, à leur courage et leur force qui leur permettent de vivre, d’avancer malgré toutes les embûches, les souffrances, les inégalités, les humiliations endurées car nées FEMMES.

Le destin de Mariam et de Laïla qui va finir par se rejoindre car on les marie de force au même mari, Rachid, homme brutal, inculte, méchant, m’a beaucoup touché. Je me suis attachée à ces deux femmes remarquables.

A lire, vraiment !

« Mariam regarda les flocons de neige tournoyer devant la fenêtre en se rappelant les paroles de Nana : chaque flocon est en réalité un soupir poussé par une femme accablée, quelque part dans le monde. Toutes ces plaintes silencieuses montaient au ciel et y formaient des nuages de plus en plus gros, jusqu'au moment où ils se brisaient en minuscules fragments qui tombaient sans bruit sur la terre.

"C'est pour rappeler aux gens ce que toutes les femmes comme nous peuvent endurer, avait-elle ajouté. Sans jamais se plaindre, en plus". »

Résumé éditeur :

Après l'immense succès des Cerfs-volants de Kaboul : le nouveau roman de Khaled Hosseini. Sur fond de chaos et de violence dans un Afghanistan déchiré par cinquante ans de conflits, l'histoire bouleversante de deux femmes dont les destins s'entremêlent, un chant d'amour poignant à une terre sacrifiée et à une ville : Kaboul. Forcée d'épouser un homme de trente ans son aîné, Mariam ne parvient pas à lui donner un fils. Après dix-huit années de soumission à cet homme brutal, elle doit endurer une nouvelle épreuve : l'arrivée sous son propre toit de Laila, une petite voisine de quatorze ans. Enceinte, Laila met au monde une fille. D'abord rongée par la jalousie, Mariam va finir par trouver une alliée en sa rivale. Toutes deux victimes de la violence et de la misogynie de leur mari, elles vont unir leur courage pour tenter de fuir l'Afghanistan. Mais parviendront-elles jamais à s'arracher à cette terre afghane sacrifiée, et à leur ville, Kaboul, celle qui dissimulait autrefois derrière ses murs « Mille soleils splendides ? »

« - Ouvre tes oreilles en grand et retiens bien la leçon: de même que l'aiguille d'une boussole indique toujours le nord, un homme qui cherche un coupable montrera toujours une femme du doigt. Toujours. Ne l'oublie jamais, Mariam. »

Lien vers la fiche du livre sur Babélio

http://www.babelio.com/livres/Hosseini-Mille-soleils-splendides/32013

« - Voilà Shahr-e-Zohak. La "Ville rouge". C'était une forteresse autrefois. Elle a été construite il y a neuf cent ans environ pour défendre la vallée contre les envahisseurs. Le petit-fils de Gengis Khan l'a attaquée au XIII° siècle, mais il a été tué lors de la bataille. Du coup son grand-père s'est chargé en personne de la détruire.

- Voilà bien l'histoire de notre pays, les enfants, (...). Une succession d'invasions. Macédonienne. Sassanide. Arabe. Mongole. Et aujourd'hui soviétique. Mais nous, on est comme ces murs là-bas. Abîmés, pas très jolis à voir, mais toujours debout ».

« Elle avait du mal à accepter qu'il lui parle sur ce ton, qu'il la traite avec mépris, qu'il la ridiculise, qu'il l'insulte, qu'il passe devant elle comme si elle n'était qu'un animal domestique. Mais, après quatre ans de mariage, elle savait ce qu'une femme était capable d'endurer sous l'emprise de la peur. Et le fait est qu'elle avait peur. Elle vivait dans la crainte continuelle des sautes d'humeur de Rachid et des moments où même les conversations les plus anodines devenaient pour lui prétexte à un affrontement, qu'il ponctuait à l'occasion de gifles ou de coups de poing et de pied. Parfois, il tentait de se faire pardonner à grand renfort d'excuses fallacieuses - parfois non ».

« Les saisons avaient passées....Mais Mariam s'en était à peine rendu compte. Elle avait vécu toutes ces années retranchée dans un coin de son esprit, une terre aride que n'atteignaient ni les regrets ni les lamentations. Une terre éloignée de tout rêve et de toute déception aussi. Là l'avenir importait peu et le passé ne renfermait qu'une leçon de sagesse: l'amour était une erreur dangereuse et son complice, l'espoir, une illusion perfide. Chaque fois que ces deux fleurs empoisonnées germaient en elle, Mariam les arrachait et les jetait avant qu'elles ne s'enracinent.

Mais ces derniers mois avaient tout changé. Laila et Aziza...étaient devenues un prolongement de sa personne. Sans elles, cette existence qu'elle avait tolérée si longtemps lui semblait tout à coup insupportable ».

« Rachid ne la remarqua même pas lorsqu'elle revint. Il avait le regard halluciné, ses mains serraient la gorge de Laila ; Déjà, le visage de celle-ci avait commencé à virer au bleu et ses yeux à se révulser. Mariam vit qu'elle avait cessé de lutter ; Il va la tuer, pensa-t-elle. Il en a vraiment l'intention. Mais elle ne pouvait et ne voulait pas le laisser faire. Rachid lui avait déjà tant pris en vingt-sept ans de mariage. Il n'était pas question qu'il lui ôte aussi Laila ».

« Mariam n'est jamais très loin. Elle est ici même, dans les murs qu'ils ont repeints, dans les arbres qu'ils ont plantés, dans les couvertures qui tiennent chaud aux enfants, dans leurs oreilles, dans leurs livres, dans leurs crayons. Elle est présente dans les rires aussi, et dans les prières qu'Aziza murmure lorsqu'elle s'incline vers l'ouest. Mais surtout, Mariam est présente dans son cœur à elle, où elle brille avec la force et l'éclat de mille soleils splendides ».

« - Ma Léa, il ne vous manque que le chapeau à voilette et le face-à-main… Vous êtes parfaite !

- Mais vous, mon gendre, je vais vous faire une confidence : je ne me fais pas à votre barbouze de guérillero mexicain. Vous savez, lorsque je pense à vous, vous avez toujours seize ans, la peau douce et des culottes courtes. Le bon vieux temps, quoi… « Bon vieux temps »… vous ne trouvez pas que c’est une expression grotesque ? Tout compte fait, à y voir de plus près, vous ne me paraissez pas aussi frais que ça…

Dans cette déclaration d’affection détournée, il s’enchante d’apprendre qu’elle pense à lui parfois, perçoit des regrets voilés. Et, comme toujours, ce vouvoiement qu’il adore… Ils n’ont jamais voulu adopter le « tu », malgré la pression insistante de leur entourage. Surtout celle de Régine et Nathan. Quant à Etienne, il comprenait, lui, les beautés subtiles du « vous », il en était jaloux. C’était un romantique un peu désuet. Et il le serait resté s’il avait vécu ».

C’est un livre que j’ai lu très vite, en quelques heures… tout au long de la lecture j’ai ressenti une sorte de malaise qui ne s’est pas dissipé jusqu’à la fin (j’avais espéré une fin qui m’apaise, mais non).

Ce n’est pas tant le fait qu’il s’agisse d’un livre qui parle beaucoup de personnes décédées, de passé, de fin de vie, d’amours malheureux ou inaboutis… mais surtout le fait que le narrateur, homme de 70 ans est tombé amoureux à 16 ans de la mère de son meilleur ami, Etienne… qu’il va épouser la sœur de cet ami, Régine… l’a-t-il jamais vraiment aimé ? ou l’a-t-il épousé pour être auprès de sa belle-mère, Léa, objet de sa passion, de son amour… mais inaccessible par son âge, et aussi qu’elle soit mariée à Nathan. Amour toujours présent, alors que Régine, Etienne et Nathan sont morts… il ne reste plus que lui, 70 ans, et Léa, 90 ans… ils finissent après bien des questionnements, un mal être ambiant, par s’avouer leur amour mutuel…

Après cet aveu, Léa veut finir sa vie tranquillement sans plus revoir Pierre… Lui, comme l’adolescent qu’il a été, veut l’emmener à Venise…

Et en parallèle de tout cela qui est déjà malsain, en tout cas pour moi, une nouvelle voisine du narrateur, une jeune femme divorcée de 35 ans (âge de sa propre fille) avec un jeune enfant, fait irruption dans sa vie…

Et peu à peu, il en tombe amoureux et une relation entre eux se met en place.

Je trouve que sous prétexte de liberté, d’abandon des conventions etc., Pierre, le narrateur, transgresse beaucoup de choses, « d’interdits » auxquels je tiens.

Cette liberté se paie aussi au détriment, souvent, de l’entourage… Pourquoi Etienne s’est suicidé ? Et Régine, comment a-t-elle vécu tout cela ? Nathan ?

Et pour en rajouter, comme si cela ne suffisait pas, certains secrets douloureux, sulfureux, remontent à la surface de sa mémoire à la fin du livre sur son enfance…

Non, j’avoue que cette lecture m’a vraiment mise mal à l’aise, bien que très bien écrit.

« Dormir lui est devenu encore moins facile sans Régine. Malgré l'inévitable usure du désir, ils avaient toujours gardé le besoin de s'enrouler l'un autour de l'autre, de s'encastrer serait plus exact. Chaque nuit, leurs corps se retrouvaient, s'emboîtaient à la perfection, comme si bras, cuisses, fesses et ventres avaient gardé l'empreinte et la mémoire des gestes.

Même déjà profondément endormie, lorsqu'il venait enfin se coucher, vers trois heures du matin, Régine l'accueillait tout contre elle. Ils sombraient dans un sommeil mitoyen, dormaient serrés et dépendants du moindre souffle de l'autre, de son moindre sursaut. Pareils à des chiots, pareils à des enfants, ils ne formaient plus qu'un tout inextricable. Enchevêtrés, blottis bien au chaud, ils se sentaient rassurés jusqu'au matin. Sans doute chacun recherchait-il dans cette harmonie des corps et sans avoir jamais en besoin de le dire un tendre réconfort pour affronter ses propres ténèbres ».

Résumé éditeur :

Pierre a été libraire. Il est à la retraite, se sent vieux, rumine les occasions manquées de sa vie. Son épouse est morte brutalement dans des circonstances dont il se sent coupable.

Son fils vit aux USA. Ils communiquent par mail. Il ne voit jamais son petit-fils qui ne parle même pas français. Sa fille voudrait le prendre en main, mais ses intrusions l’embêtent.

Il y a une personne qui sauve Pierre de ses ronchonnements d’homme vieillissant : c’est Léa, sa belle-mère. Elle a 90 ans et vit dans sa maison de repos en province. Il va lui rendre visite en moto.

Léa a gardé sa grâce féminine. Elle est drôle, dit tout haut, avec provocation, ce que d’ordinaire on ne dit pas. Pierre est tombé amoureux d’elle quand il avait 16 ans. Il était le meilleur ami de son fils, et il a fini par épouser sa fille.

Le roman met en scène les relations entre Pierre et Léa, la découverte progressive et l’aveu, finalement, de leur amour.

Car Léa aussi a aimé Pierre quand elle était encore jeune et lui un adolescent. Cette passion réprimée qui s’avoue trop tard est bouleversante. Parallèlement, Pierre, que Léa incite sinon à refaire sa vie, du moins à la continuer (« Secouez-vous, mon p’tit ») fait la connaissance d’une voisine de 35 ans, divorcée avec un petit garçon et, ragaillardi par les leçons de Léa, accepte cette possibilité d’un second amour.

« A présent que Léa et lui viennent de mettre fin à un silence de plus de cinquante ans, il prend conscience que chaque personne, à l'instant où elle disparaît, emporte avec elle son énigme, laisse ceux qui lui survivent dans une profonde ignorance, dans d'obsédantes conjectures. Une tombe, un secret. C'est bien ainsi ».

Lien vers la fiche du livre sur Babélio

http://www.babelio.com/livres/Brami-Les-heures-secretes/261735

« Il sait bien, et pour cause, que le choix des livres est personnel. A tel point que, parfois, on se sent indiscret de découvrir à la dérobée la bibliothèque d'un lecteur. C'est comme une violation, une effraction de l'intimité, un portrait chinois ».

« Depuis longtemps il se rend compte qu’il s’est souvent jeté dans le désespoir d’autrui pour étouffer le sien propre, pour sortir de la noirceur de son petit moi. Régine, fine mouche, qui qualifiait ses actes de bravoure altruiste de « pis-aller », lui avait même vanté les bienfaits d’une psychanalyse, mais ce genre de thérapie, il s’en méfiait. Il trouvait qu’il s’en sortirait toujours mieux seul qu’à s’apitoyer sur son sort, qu’à lécher les plaies de son enfance ».

« Les meurtriers laissent leur signature derrière eux, dis-je. Toujours, même s'ils essaient de la cacher. Parce que la signature d'un meurtre est un peu comme le sens d'un poème. Il y a le sens que le poète a voulu lui donner, mais il peut aussi y avoir un sens caché, dont le poète n'avait pas conscience. Parfois, un meurtrier croit savoir quelle signature il a laissée, mais sa vraie signature est en réalité autre chose ».

Il y avait longtemps que je n’avais pas lu un « Nicci French ». Je ne regrette pas. Bien qu’un peu lent (mais pas ennuyeux), j’ai bien aimé l’intrigue. On suit Kit, une psy qui aide ponctuellement la police. C’est lors de l’un de ses entretiens avec un criminel potentiel qu’elle se fait agresser par ce dernier, Doll, un « drôle » de pauvre gars trouble et malsain.

Lorsqu’elle revient de sa convalescence (avec une grande cicatrice sur son visage, souvenir de l’agression), elle est de nouveau mandatée par la police pour une enquête où ce fameux Doll est suspecté par la police. Les inspecteurs sont persuadés de sa culpabilité et complètement obnubilés par Doll et veulent à toute fin l’inculper et l’enfermer. Kit n’est pas de cet avis, le fait relâcher et veut absolument reprendre toute l’enquête à sa manière et reprendre tous les éléments sous un angle nouveau. Son attitude et ses conclusions ne plaisent absolument pas à la police qui lui mène la vie dure.

Petit à petit l’intrigue avance mais on est dans le brouillard comme Kit et la police.

J’avoue, je ne m’attendais pas du tout au dénouement. Bien vu !

Un bon suspens, à lire.

« - « Et si vous vous trompez, cher Docteur ? Si c’est Doll le tueur ?

- Ecoutez, dis-je, je n’ai jamais affirmé que Doll était innocent. J’ai dit qu’il n’y avait aucune preuve. Tout ce que je veux faire, c’est reprendre l’ensemble des éléments que vous avez rassemblés et les examiner comme si je ne connaissais même pas son nom ».

Quelqu’un grommela quelque chose que je ne compris pas, quelqu’un d’autre partit d’un gros rire.

- « Ça suffit, dit Orban sèchement. La réunion est terminée. Désolé, Kit ». Il regarda ses adjoints avec dédain. « J’ai envie de vous dire qu’ils sont moins bêtes et méchants qu’ils n’en ont l’air, sauf que ce n’est pas vrai. Mais je suis sûr que vous saurez vous défendre. Je vous laisse avec Guy maintenant. Ça vous convient ?

- Tout à fait ». Ça ne me convenait pas du tout ».

Résumé éditeur :

Psychiatre à Londres, Kit est appelée à participer à l’enquête de police sur l’assassinat d’une jeune fugueuse sur les bords du canal. Tous les soupçons se portent sur un certain Michael Doll et la police n’attend d’elle qu’une confirmation scientifique de sa culpabilité. Au moment de dresser son profil psychologique, Kit hésite. Dol est-il vraiment le coupable ? Seule contre tous, en butte à l’hostilité des policiers, Kit refuse de se fier aux apparences. Pour élucider cette affaire, elle devra aller plus loin, dépasser ses préjugés, au risque de réveiller ses propres démons.

Un thriller psychologique porté par une remarquable tension dramatique.

« - « Kit ! Comme je suis contente que tu sois de retour. Tu as de la visite. J’ai dit à ce monsieur que je ne savais pas à quelle heure tu rentrerais, mais il a préféré t’attendre. C’est un ami à toi ».

J’ôtai ma veste et m’avançai. J’aperçus la nuque d’un homme dépassant du sofa. Il se leva.

- « Vous aviez dit que vous reviendriez me voir », dit-il de sa petite voie aigue.

C’était Michael Doll, portant le même sinistre pantalon orange que le jour de ma visite et un très vieux maillot de coton gris, avec de grandes auréoles de sueur sous les bras.

- « Michael ! ». Je ne savais que dire. C’était comme si un cauchemar récurrent avait pris possession de mon appartement.

- « Je vous ai attendue, dit-il, plaintivement.

- Comment avez-vous su où j’habitais ?

- Je vous ai suivie dans le métro, une fois, répondit-il, comme si c’était la chose la plus naturelle du monde. Mais vous ne m’avez pas remarqué ». »

Lien vers la fiche du livre sur Babélio

http://www.babelio.com/livres/French-La-chambre-ecarlate/9937

« « - Mais l’idée est intéressante. J’y ai réfléchi. Tu as trouvé ça quelque part ?

- Je crois t’avoir dit que c’était un rêve que j’avais depuis mon agression.

- Une chambre écarlate. C’est intéressant. Une chambre sanglante. Crois-tu que cela représente une sorte de matrice ? Ta mère est morte quand tu étais petite, non ? Crois-tu que ce rêve exprime ton désir de retourner dans l’utérus de ta mère morte ? »

Je sentis une puissante envie de saisir un gros objet dur et de lui en donner de violents coups sur la tête.

« Non, je ne crois pas, dis-je. Je crois que c’était un rêve inspiré par une grande peur, parce que, crois-le ou non, me faire attaquer et balafrer le visage m’a fait une très grande peur.

- C’est possible, dit Sebastian pensivement. As-tu écrit quelque chose sur le sujet ? Un article en prévision ?

- Non, répondis-je. Quand il m’arrive d’écrire, c’est plutôt sur les rêves des autres.

- Hmmm…. C’est très bien, dit Sebastian. Très bien ». »

« Simon avait les pieds cloués de chaque côté d’un tronc d’olivier, les bras attachés à la traverse. Ses pouces étaient contractés : un nerf lésé par le passage du clou, enfoncé entre deux os dans les poignets… Le visage était déjà déformé par l’agonie. Le poids du corps pesait tellement sur le thorax que l’asphyxie menaçait. Les muscles étaient tétanisés.

Un centurion autorisa la femme et l’enfant à approcher.

Le père de Judas regardait en l’air comme s’il tentait de rattraper son souffle. Ciborée enlaça ses jambes, et il se pencha vers eux. Une lueur de bonheur apparut sur ses traits torturés.

Puis elle s’agenouilla devant son fils.

« Judas, n’oublie jamais cela. Ce qu’a fait ton père était juste ». »

 Après avoir lu l’Evangile selon Pilate d’Eric-Emmanuel Schmitt, une amie m’a prêté ce livre me disant qu’il pourrait peut-être m’intéresser. Oh que oui ! Il m’a passionné. Je pensais en le démarrant qu’il traiterait principalement de ce geste de trahison qui parait tellement terrible : ce baiser qui désigne Jésus et le mène à la crucifixion. Bien sur, le livre en parle mais traite essentiellement de tout ce qui conduit Judas à réaliser ce geste tellement important.

On suit Judas depuis ses 10 ans, environ, où il voit mourir son père sur une croix car celui-ci a résisté aux Romains. On découvre la vie des Juifs sous l’occupation romaine, leur quotidien, difficile, leur résistance mais aussi leur collaboration. Le destin de Judas se construit dans ces temps très pénibles, avec comme moteur la haine pour les Romains, son envie de vengeance et sous l’emprise de Barabbas, chef rebelle qui a combattu avec le père de Judas, qui va utiliser sa haine et sa révolte pour en faire un guerrier, un assassin. Barabbas prendra également une sorte de place « paternelle » laissée dramatiquement vacante. Judas connaitra différentes vies avec toujours le même objectif : combattre les Romains, les mettre dehors et attendre le Messie. Dans son parcours de combattant, Judas est amené à rencontrer Jésus après ses 40 jours dans le désert. Il sera parmi les premiers à le suivre. Judas veut voir en lui le chef guerrier qu’ils attendent tous, pour soulever le peuple contre les Romains. Il sera aussi son ami. Jésus a beaucoup aimé Judas et vice-versa.

Judas est un être complexe et attachant, bien loin de l’image que nous laisse entrevoir les Evangiles. Je vous laisserai lire cet ouvrage passionnant pour comprendre cet ultime geste : la trahison via ce fameux baiser.

A lire !

« Le ton de Barabbas était sans réplique.

« Nous allons couper à la base l’envie que pourraient avoir certains villages de se détourner de nous. Nous allons démarrer de nouvelles actions, et je compte sur toi Judas ».

Il s’arrêta un instant, ignorant délibérément Nathanaël.

« Il faut tuer les collaborateurs. Il faut faire suffisamment peur aux villageois pour qu’ils n’aient pas d’autres choix que de nous aider. Il faut brûler leurs maisons, emmener leurs bêtes… Ils doivent être pour nous comme des étrangers.

- Mais tous ceux qui nous ont aidés jusque-là, que vont-ils penser ? Ils nous détesteront tout autant qu’ils détestent les Romains.

- Je ne me bats pas pour qu’on m’aime, mais pour gagner. Oui ils nous détesteront. Et après ? Quand nous serons les plus forts, crois-moi, ils nous aimeront à nouveau »

Ce cynisme mit Judas très mal à l’aise.

« Je ne peux pas être d’accord avec toi, intervint Nahanaël. On ne libère pas les gens en commençant par les enchaîner ». »

Résumé éditeur :

Deux hommes. Un dieu rejoint par son destin. Un geste d'amitié cachant la trahison... Le baiser de Judas reste l'un des gestes les plus ignobles de l'histoire. L'un des plus obscurs aussi... Pourquoi l'un des Douze, l'un des intimes du Christ. A-t-il vendu son maître ? La cupidité avancée par les textes sacrés ne supporte pas l'analyse : chargé de la bourse des apôtres, donc bénéficiant de la pleine confiance de Jésus. Judas manipulait tous les jours des sommes beaucoup plus importantes que les trente deniers qui lui auraient été offerts... Or, il n'est sur la mort de Jésus qu'une certitude : il a péri sur la croix, châtiment réservé aux rebelles à l'ordre romain. Et il paraît aujourd'hui évident qu'il a eu un rôle beaucoup plus actif dans la résistance juive à l'occupation romaine que les premiers Evangiles, écrits à destination des chrétiens de Rome, ne le laissent paraître. Judas, le " méchant ", n'aurait-il pas plutôt été un compagnon de lutte fidèle et enthousiaste ? Jusqu'à ce que... En s'imprégnant des études les plus récentes sur le sujet, en envisageant la vie entière de Judas, en redonnant à des images souvent figées une véritable vie romanesque. Hubert Prolongeau a développé l'option la plus vraisemblable : véritable ami de Jésus, Judas a trahi ce dernier quand leurs conceptions sur le combat mené ensemble ont divergé. Et leur conflit pose toute la question de la révolution : doit-elle se faire par les armes, comme Judas le veut ou par l'attente, la prière et l'espérance en un au-delà qui réparera les injustices subies sur cette terre, comme Jésus le préconise ? A travers une passionnante reconstitution de la Palestine de l'époque, c'est aussi un subtil changement de perspective qui se dessine. Et peut-être une nouvelle histoire qui s'écrit sous nos yeux.

"Judas passa le reste de la nuit à tenter de prévenir les uns et les autres du piège tendu par les Romains. Il eut très peur, car il n’arriva à trouver Archépios qu’au petit matin. Quand il l’eut alerté, épuisé, il décida de rentrer chez lui, espérant que de son côté Barabbas avait mené sa tâche au mieux.

Il vit la lueur rouge dans le ciel alors qu’il n’était plus qu’à cinq minutes de chez lui. Les incendies étaient fréquents à Jérusalem et tous craignaient qu’un jour l’un d’entre eux embrase tout un quartier et ne soit plus incontrôlable.

Un vague pressentiment lui fit presser le pas.

Quand il entra dans sa rue, il vit une foule de gens qui, des seaux et des bassines à la main, faisaient la queue depuis la fontaine pour tenter de réduire un brasier énorme.

Il réalisa que le rougeoiement qui déchirait la nuit venait de sa maison.

Il s’élança, hurlant le nom de sa femme et de ses enfants.

Et quand il fut sûr que seul le crépitement des flammes lui répondrait, il s’écroula".

Lien vers la fiche du livre sur Babélio

http://www.babelio.com/livres/Prolongeau-Le-baiser-de-Judas/119014

« « - Et tout ce que nous avons fait jusqu’alors ?

- De toute façon, j’y pensais depuis longtemps. C’est là que mon père m’attend, là, j’en suis sûr, que mon destin doit se jouer ».

La douleur était réapparue sur ses traits.

« Nous allons partir en Judée. Marcher vers Jérusalem. La tâche sera rude. Mais je nous sens maintenant assez forts. Jérusalem est le centre du judaïsme. La bataille ne peut se perdre ou se gagner que là-bas. C’est là maintenant que nous devons aller ».

Judas frémit. Jérusalem… Y retourner… D’un coup ce dont il rêvait tout en le craignant se réalisait. Jérusalem… S’attaquer directement au Temple, et par lui aux Romains. Pouvoir enfin lancer Jésus dans la vraie bataille, et cela à peine plus d’un an après l’avoir rejoint… Il ne sut plus quoi dire et se sentit oppressé comme s’il avait du mal à respirer ».